Formulaire de Candidature à un Prix (France)

Mis à jour le 9 août 2026

Un formulaire de candidature à un prix interne est la voie de l'auto-candidature : la personne décrit elle-même ses réalisations, joint des pièces justificatives, et est évaluée selon des critères publiés — à la différence d'une nomination, où une autre personne propose le candidat.

La version gratuite courante de ce formulaire se limite à un champ de texte libre avec téléversement de fichier. Ce modèle ajoute la structure qui rend une démarche de reconnaissance française équitable et juridiquement solide : critères d'éligibilité et d'évaluation publiés, règle sur les anciens lauréats, mention explicite sur l'aménagement raisonnable selon l'article L5213-6 du Code du travail, et une information RGPD conforme.

0 champs remplis sur 13

Touchez un champ surligné dans le document ci-dessous et saisissez votre texte directement dedans.Gratuit — sans inscription, sans filigrane

Formulaire de Candidature à un Prix

Cette candidature est soumise à le pour .

Éligibilité et critères

Critères d'éligibilité:
Critères d'évaluation:
Date limite:

Les candidats ayant déjà remporté ce prix lors d'une précédente édition ne sont pas éligibles.

Candidat

Nom:
Poste / service:
E-mail:

Description des réalisations

Pièces justificatives

Aménagement raisonnable

Si vous avez besoin d'un aménagement pour une étape de cette démarche, veuillez contacter .

Déclaration

Je déclare que les informations contenues dans cette candidature sont exactes à ma connaissance. Je comprends que cette candidature sera utilisée à des fins d'évaluation et conservée par pendant , et que mon nom et ma réalisation pourront être annoncés publiquement en cas de victoire.

Candidat

Date:

Publier les critères d'éligibilité avant l'ouverture des candidatures

Une démarche de reconnaissance sans critères d'éligibilité publiés génère des contestations sur qui pouvait candidater. Indiquer l'ancienneté requise, le périmètre de service ou une exclusion des anciens lauréats directement sur le formulaire permet à chaque candidat de connaître la règle avant de soumettre son dossier.

Indiquer les critères d'évaluation, pas seulement un champ libre

Si les candidats ignorent ce qui est réellement évalué, ils soumettent ce qui leur semble impressionnant plutôt que ce que recherche le jury. Des critères publiés produisent de meilleures candidatures et un résultat plus facile à justifier.

Prévoir un aménagement raisonnable pour la démarche elle-même

L'article L5213-6 du Code du travail impose à l'employeur de prendre les mesures appropriées pour permettre aux travailleurs handicapés d'accéder à un emploi ou de le conserver, l'exercer ou y progresser — une obligation limitée par la charge disproportionnée qu'elle représenterait, compte tenu des aides prévues à l'article L5213-10. Si la démarche comprend une présentation, un entretien ou une démonstration au-delà du formulaire écrit, indiquer qu'un aménagement peut être demandé, avec un contact dédié, comble une lacune réelle que le modèle gratuit ignore.

Donner une véritable information RGPD

Un formulaire de candidature à un prix collecte des informations personnelles et professionnelles. L'article 13 du RGPD impose d'informer la personne concernée de la finalité, de la base légale et de la durée de conservation du traitement. Une mention brève sur l'usage pour l'évaluation, la conservation interne et une éventuelle annonce publique en cas de victoire répond à cette exigence tout en relevant des bonnes pratiques.

Surveiller les conflits d'intérêts au sein du jury

Une démarche de reconnaissance n'est crédible que si le jury qui l'évalue l'est. Si un membre du jury encadre, reçoit un rapport de, ou entretient une relation personnelle avec un candidat, il devrait se retirer de l'évaluation de cette candidature.

Informer tous les candidats du résultat

Une démarche qui ne répond qu'aux lauréats décourage tous les autres de candidater à nouveau. Une réponse brève et standardisée à tous les candidats — les remerciant de leur participation et indiquant que le prix est allé à une autre personne cette année — coûte peu et maintient l'intérêt pour les prochaines éditions.

Donner un véritable objectif au téléversement de fichiers

Un champ de téléversement sans indication précise, qui accepte n'importe quel fichier, produit des candidatures plus faibles qu'un champ qui précise ce qui renforce réellement une candidature — données de performance, référence d'un collègue ou d'un client, ou exemple de travail directement lié aux critères d'évaluation.

Section par section

Prix et éligibilité
Indique le prix visé et confirme le respect des critères d'éligibilité publiés.
Informations sur le candidat
Enregistre le nom, le poste et le service.
Description des réalisations
Présentation par le candidat de ses réalisations, alignée sur les critères d'évaluation.
Aménagement raisonnable
Précise qu'un aménagement peut être demandé, conformément à l'article L5213-6 du Code du travail.
Information RGPD
Indique l'usage et la durée de conservation conformément à l'article 13 du RGPD.

Points de conformité en France

  • Prévoir un aménagement raisonnable dans la démarche

    L'article L5213-6 du Code du travail impose des mesures appropriées pour les travailleurs handicapés, dans la limite d'une charge disproportionnée.

    Article L5213-6 - Légifrance
  • Fournir une information RGPD dès la collecte

    Les candidats doivent être informés de la finalité, de la base légale et de la durée de conservation de leurs données, conformément à l'article 13 du RGPD.

Comment compléter le formulaire

  1. Vérifier l'éligibilité. Vérifier que le candidat respecte les critères d'éligibilité publiés.
  2. Renseigner les informations personnelles. Ajouter nom, poste et service.
  3. Décrire les réalisations. Décrire les réalisations en les alignant sur les critères d'évaluation publiés.
  4. Indiquer un aménagement si nécessaire. Préciser si un aménagement est nécessaire pour une étape de la démarche.

Questions fréquentes

Quelle est la différence entre une candidature et une nomination à un prix ?

La candidature est soumise par la personne elle-même. La nomination est soumise par une autre personne en son nom, ce qui pose une question RGPD différente car le nominé peut ignorer que ses informations ont été transmises — voir le modèle de formulaire de nomination.

Devons-nous proposer un aménagement raisonnable pour une démarche interne ?

Si une étape de la démarche — présentation, entretien ou démonstration — pourrait désavantager une personne handicapée, l'obligation d'aménagement raisonnable de l'article L5213-6 du Code du travail s'applique.

Que doit préciser l'information RGPD ?

Au minimum la finalité, la base légale et la durée de conservation, conformément à l'article 13 du RGPD. Une mention brève sur l'usage pour l'évaluation et une éventuelle annonce publique couvre l'essentiel.

Un ancien lauréat peut-il candidater à nouveau ?

C'est une décision propre à la démarche, mais elle doit être indiquée sur le formulaire afin que chaque candidat connaisse la règle avant de soumettre son dossier.

Faut-il informer les candidats non retenus du résultat ?

Oui. Une réponse brève et standardisée à tous les candidats maintient leur disposition à candidater à nouveau lors des prochaines éditions.

Un membre du jury doit-il se retirer en cas de conflit d'intérêts ?

Oui. Un membre du jury qui encadre, reçoit un rapport de, ou entretient une relation personnelle avec un candidat devrait se retirer de l'évaluation de cette candidature, et ce retrait devrait être documenté.

Modèles similaires

Avertissement

Ce modèle et ce guide sont fournis à titre d'information générale uniquement. Ils ne constituent pas un conseil juridique ou en ressources humaines et n'ont pas été validés par un avocat. Vérifiez vos propres politiques d'inclusion, de protection des données et de conservation avant d'utiliser ce formulaire.