Støtteerklæring (Norge)
Oppdatert 11. august 2026
Norsk rettspraksis og juridisk litteratur kjenner støtteerklæringen (comfort letter) som et eget fenomen, men behandler den som presumptivt svak: en støtteerklæring er alltid gjenstand for tolkning og skaper ikke automatisk en garantiforpliktelse. Uttrykket «fattigmanns trøst», hentet fra juridisk teori, beskriver nettopp at slike erklæringer ofte gir kreditor liten reell sikkerhet sammenlignet med en formell morselskapsgaranti. Domstolene har lagt til grunn at en støtteerklæring fra et morselskap til et datterselskap ikke uten videre kan gjøres gjeldende direkte av datterselskapets konkursbo, og at konkurs kan utgjøre en bristende forutsetning som morselskapet kan påberope for å anse støtten som opphørt.
En erklæring som er mekanisk oversatt fra en amerikansk mal, kjenner verken denne presumsjonen om tolkningsavhengighet eller skillet mot en formell morselskapsgaranti. Denne malen er bygget for å være tydelig på nettopp dette skillet, i stedet for å late som om erklæringen automatisk er bindende.
Trykk på et uthevet felt i dokumentet nedenfor og skriv rett inn i det.Gratis — uten registrering og uten vannmerke
Støtteerklæring
- Dato:
- Morselskap:
- ,
- Datterselskap:
Til:
Hei,
bekrefter herved følgende vedrørende sitt eierskap i : .
Denne erklæringen gjelder for følgende periode: , og reguleres av . Erklæringen utgjør ikke en garanti for s forpliktelser, med mindre annet er uttrykkelig avtalt.
Med vennlig hilsen,
Morselskap
Dato:
Støtteerklæring er presumptivt tolkningsavhengig
Fordi norske domstoler har lagt til grunn at en støtteerklæring alltid må tolkes konkret, bør denne malen unngå formuleringer som kan fremstå som et ubetinget garantiløfte, med mindre partene faktisk ønsker en bindende garanti. Ordlyden i erklæringen er avgjørende for hvor langt morselskapets forpliktelse faktisk rekker.
Skille mot en formell morselskapsgaranti
En morselskapsgaranti, formulert som en ubetinget forpliktelse til selv å oppfylle eller sørge for oppfyllelse av datterselskapets forpliktelse, er noe grunnleggende annet enn en støtteerklæring. Denne malen er ment for det svakere, kunnskaps- og hensiktserklærende alternativet, og bør ikke brukes der partene faktisk mener en bindende garanti.
Konkurs som bristende forutsetning
Rettspraksis har lagt til grunn at datterselskapets konkurs kan utgjøre en bristende forutsetning som morselskapet kan påberope for å anse støtteerklæringen som opphørt, og at konkursboet ikke uten videre kan gjøre erklæringen gjeldende direkte. Denne malen har et eget felt for erklæringens gyldighetsperiode, slik at partene har tatt konkret stilling til varigheten.
Angi eierandel og kunnskap presist
En vag formulering om at morselskapet «støtter» datterselskapet uten å angi eierandel eller hva morselskapet konkret bekrefter å være kjent med, svekker erklæringens verdi ytterligere. Denne malen ber om en presis beskrivelse av eierforholdet og hva morselskapet bekrefter.
Del for del
- Morselskap
- Identifiserer morselskapet som avgir erklæringen.
- Datterselskap
- Navngir datterselskapet erklæringen gjelder.
- Kreditor
- Identifiserer mottakeren av erklæringen.
- Eierskapserklæring
- Beskriver eierandelen og hva morselskapet bekrefter å være kjent med.
- Lovvalg
- Angir hvilket lands rett erklæringen reguleres av.
Slik fyller du ut erklæringen
- Identifiser partene. Legg til morselskap, datterselskap og kreditor.
- Beskriv eierforholdet. Angi eierandelen og hva morselskapet bekrefter å være kjent med.
- Angi gyldighetsperiode. Fastsett hvor lenge erklæringen skal gjelde.
- Velg lovvalg. Angi hvilket lands rett erklæringen skal reguleres av.
Ofte stilte spørsmål
Er en støtteerklæring det samme som en garanti?
Nei. En støtteerklæring er presumptivt tolkningsavhengig og skaper ikke automatisk en garantiforpliktelse, mens en morselskapsgaranti er en uttrykkelig, bindende forpliktelse.
Hva menes med «fattigmanns trøst»?
Et uttrykk fra juridisk teori som beskriver at en støtteerklæring ofte gir kreditor mindre reell sikkerhet enn kreditor kan tro, sammenlignet med en formell garanti.
Kan datterselskapets konkursbo gjøre erklæringen gjeldende direkte?
Rettspraksis har lagt til grunn at det ikke uten videre er tilfellet, og at konkurs kan utgjøre en bristende forutsetning morselskapet kan påberope.
Hvorfor bør erklæringen ha en gyldighetsperiode?
For at partene skal ha tatt konkret stilling til varigheten, i stedet for å overlate spørsmålet til senere tolkning i en tvist.
Når bør man bruke en morselskapsgaranti i stedet?
Når partene faktisk ønsker en bindende, ubetinget forpliktelse fra morselskapet, i stedet for en erklæring som er ment å gi kunnskap og uttrykke hensikt uten å binde fullt ut.
Ansvarsfraskrivelse
Denne malen og denne veiledningen er kun ment som generell informasjon. De utgjør ikke juridisk rådgivning, og er ikke kvalitetssikret av en advokat. Kontroller den konkrete rettsvirkningen av erklæringen før dette dokumentet tas i bruk.
