Választottbírósági Szerződés (Magyarország)

Fogyasztói jogvitákban nincs helye választottbírósági eljárásnak

A Vbt. 1. § (3) bekezdése nem egyszerűen megtiltja az előre kikötött választottbírósági klauzulákat fogyasztói szerződésekben – kimondja, hogy fogyasztói szerződésből eredő jogvita esetén nincs helye választottbírósági eljárásnak, egyetlen kivétellel, amelyet a (4) bekezdés tartalmaz a bizalmi vagyonkezelési szerződésekre. Ez szigorúbb megfogalmazás, mint amit ebben a sorozatban más országoknál találunk: nem az előzetesen kötött megállapodás érvénytelen csupán, hanem az eljárásnak magának nincs helye – időzítéstől függetlenül.

Ez a kategorikus tilalom mögött az áll, hogy a jogalkotó nem kívánta lehetővé tenni, hogy a fogyasztói jogviták bármilyen formában elkerüljék az állami bírósági utat, még akkor sem, ha a jogvita már felmerült, és a felek utólag szeretnének választottbírósághoz fordulni. Ez a minta ezért kizárólag olyan viszonyra készült, ahol mindkét fél vállalkozóként lép fel.

Miért csak vállalkozások közötti viszonyra készült ez a minta

Mivel fogyasztói szerződésből eredő jogvitában a Vbt. 1. § (3) bekezdése alapján nincs helye választottbírósági eljárásnak, nem lenne értelme egy fogyasztóval kötött szerződésbe általános választottbírósági klauzulát beépíteni – a klauzula egyszerűen nem alkalmazható. Ez a minta ezért vállalkozások közötti viszonyra készült, és megköveteli, hogy mindkét fél kijelentse, hogy a szerződést vállalkozói minőségében köti.

Fogyasztói jogvitákra a megfelelő út az állami bírósághoz vagy a békéltető testülethez fordulás – nem ez a minta, amely vállalkozások közötti jogviszonyt feltételez, ahol ez a tilalom nem alkalmazandó.

A jogvita meghatározása, a választottbírák száma és a forma

Ez a minta megköveteli a jogvita pontos meghatározását – egyetlen, már felmerült jogvitát, vagy egy meghatározott jogviszonyból a jövőben eredő valamennyi jogvitát. A túl széles vagy pontatlan meghatározás a leggyakoribb oka a választottbírói tanács hatásköréről folytatott vitáknak, mielőtt az ügy érdemi elbírálásra kerülne.

A választottbírák számáról és kijelölésük módjáról a felek szabadon megállapodhatnak. Ez a minta kifejezetten meghatározza a választottbírák számát, helyette nem hagyva a felekre az utólagos vitát, és rögzíti az eljárás helyét és nyelvét is.

A választottbírósági határozat és végrehajtása

A választottbírósági határozat a felekre kötelező, és annak érvénye a rendes bírósági ítélet erejével bír. Ha a kötelezett fél nem teljesít önként, a kényszerű végrehajtáshoz az illetékes bíróság közreműködésére van szükség az általános végrehajtási szabályok szerint.

Magyarországon kívüli végrehajtás esetén a külföldi választottbírósági határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló New York-i Egyezmény alkalmazandó, a felek által megállapított eljárási hely függvényében.

Klauzula Útmutató

Felek és nyilatkozat a vállalkozói minőségről

Meghatározza a feleket, és megköveteli, hogy mindkét fél kijelentse, hogy a szerződést vállalkozói minőségében köti, nem fogyasztóként.

A jogvita meghatározása

Meghatározza, mely jogviták tartoznak a választottbírósági szerződés hatálya alá, elkerülve a hatáskörről folyó vitákat.

A szerződés formája

Megerősíti, hogy a szerződés írásban készült, és megőrizhető későbbi ellenőrzés céljából.

A választottbírák száma és kijelölése

Egy választottbíró vagy háromtagú tanács, és a kijelölés módja megegyezés hiányában.

Az eljárás helye és nyelve

Az eljárás helye, amely meghatározó a bírósági közreműködés és felügyelet szempontjából, valamint az eljárás nyelve.

A jogvitára alkalmazandó jog

Az anyagi jog, amely szerint a választottbíró a jogvitát elbírálja, elkülönítve az eljárás helyének eljárásjogától.

Titoktartás

A felek és a választottbíró kötelezettsége az eljárás menetének és a határozat tartalmának titokban tartására.

Költségek és díjazás

A választottbírák díjazásának és az eljárási költségeknek a felek közötti megosztása az eljárás kimenete szerint.

Választottbírósági határozat és végrehajtás

A határozat kötelező jellege és a kényszerű végrehajtás útja, ha azt önként nem teljesítik.

Hogyan érdemes megfogalmazni a szerződést

Egy rosszul megfogalmazott választottbírósági szerződés nem mindig érvénytelen, de vitát nyit a terjedelméről, mielőtt az ügy érdemi elbírálásra kerülne – fogyasztói jogvitákban pedig a Vbt. kategorikusan kizárja a választottbírósági eljárást.

• Ne alkalmazza ezt a mintát fogyasztói jogviszonyban

  Fogyasztói szerződésből eredő jogvita esetén – a bizalmi vagyonkezelési szerződésekre vonatkozó szűk kivétellel – nincs helye választottbírósági eljárásnak.

  Vbt. 1. § (3)-(4) bekezdés, 2017. évi LX. törvény

• Kifejezetten nyilatkozzon mindkét fél vállalkozói minőségéről

  Mivel a tilalom kifejezetten a fogyasztói jogvitákra vonatkozik, mindkét félnek kijelentenie kell, hogy a szerződést vállalkozói minőségében köti.

• Pontosan határozza meg a jogvitát

  A túl széles vagy pontatlan meghatározás a leggyakoribb oka a választottbírói tanács hatásköréről folyó vitáknak, mielőtt az ügy érdemi elbírálásra kerülne.

• Adja meg az eljárás helyét és a végrehajtás útját

  Az eljárás helye meghatározza a bírósági közreműködésre vonatkozó eljárásjogot; Magyarországon kívüli végrehajtás esetén a New York-i Egyezmény alkalmazandó.

Hogyan használja ezt a választottbírósági szerződés mintát

1. Erősítse meg a vállalkozások közötti alkalmazást. Ellenőrizze, hogy mindkét fél vállalkozói minőségében köti a szerződést, nem fogyasztóként.
2. Határozza meg a jogvitát. Pontosan írja le, mely jogviták tartoznak a választottbírósági szerződés hatálya alá, a felek közötti jogviszony alapján.
3. Határozza meg a választottbírák számát, a helyet és a nyelvet. Válasszon egy vagy három választottbírót, a kijelölés módját, az eljárás helyét és nyelvét.
4. Állapodjon meg az alkalmazandó jogról, titoktartásról és költségekről. Határozza meg az alkalmazandó anyagi jogot, a titoktartási kötelezettséget és a díjazás, illetve a költségek megosztását.
5. Ellenőrizze a formát és írja alá. Erősítse meg, hogy a dokumentum megfelel a formai követelményeknek, és gondoskodjon mindkét fél aláírásáról.

Gyakran Ismételt Kérdések