Műalkotás Megrendelési Szerződés (Magyarország)

Frissítve 2026. augusztus 10.

Egy műalkotás megrendelésére vonatkozó szerződés három kérdésre ad választ, amelyek – ha nincsenek leírva – jogvitában végzik: mi az, ami pontosan létrejön, mit tehet a megrendelő ezzel, és mi történik, ha valamelyik fél meggondolja magát a munka közben. A magyar szerzői jog a második kérdésre olyan módon válaszol, amelyet az amerikai vagy brit minták, amelyek uralják a keresési eredményeket, nem használhatnak fel egyszerűen.

A kiindulópont a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 9. § (2) bekezdése: a szerző a személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át, és a szerző nem mondhat le róluk – egy feltétel nélküli, teljes elidegeníthetetlenség, eltérően a svéd vagy dán szabályozástól, amely bizonyos korlátozott felhasználásra vonatkozó lemondást megenged. A 11. § egy önálló jogot ad hozzá: alapos okból, írásban, a szerző visszavonhatja a nyilvánosságra hozatalhoz adott engedélyét – kárt téríti fizetési kötelezettséggel, de csak addig, amíg a vagyoni jogokat át nem ruházta.

25 mezőből 2 kitöltve

Koppintson az alábbi dokumentum bármelyik kiemelt mezőjére, és írjon közvetlenül bele.Ingyenes — regisztráció és vízjel nélkül

Válassza ki a változatot

Műalkotás Megrendelési Szerződés

Jelen szerződés napján jön létre , székhelye/lakcíme , adószáma (a Művész) és , székhelye/lakcíme (a Megrendelő) között.

1. A Mű

Leírás:
Materiál és formátum:
Tervezett felhasználás:
A mű típusa:

2. Ütemterv és Revíziók

Kezdés dátuma:
Várható átadási dátum:
Napok a jóváhagyásra:
Beleértett revíziók:

Ha a Megrendelő a megadott határidőn belül nem reagál, az adott vázlat elfogadottnak minősül. A mű leírásának lényeges módosítása jóváhagyás után új megrendelésnek minősül, új ár- és határidő-megállapodással.

3. Díj és Fizetés

Teljes díj:
Foglaló:
ÁFA:
Fizetési határidő a fennmaradó részre:
OpcionálisKésedelmi kamat

A megállapodott határidőn belül nem teljesített összegek után késedelmi kamat jár az esedékesség napjától a teljes kifizetésig.

4. Átadás

Mivel a mű fizikai, az átadás a következő módon történik: . Az elveszés vagy sérülés kockázata a tényleges átadás pillanatában száll át a Megrendelőre.

5. Vagyoni Jogok Átruházása

A Művész nem kizárólagos felhasználási engedélyt ad a Megrendelőnek a következő engedélyezett felhasználásra: , a területre és időtartamra. A Művész megtartja a jogot a mű saját felhasználására, és ugyanazon jogok harmadik személynek történő átadására.

Ez az átruházás csak a megállapodott teljes díj kifizetése után lép hatályba. Addig a Megrendelő csak belső, jóváhagyási célú felhasználási engedéllyel rendelkezik.

6. Személyhez Fűződő Jogok

Az Szjt. 9. § (2) bekezdése szerint a Művész a jelen átruházástól függetlenül megtartja a mű egységéhez fűződő jogát és a szerzőségének feltüntetéséhez fűződő jogát – ezek olyan jogok, amelyekről nem lehet lemondani, és amelyek nem ruházhatók át. A Művész az Szjt. 11. §-a szerint, alapos okból, írásban, kártérítési kötelezettséggel visszavonhatja a nyilvánosságra hozatalhoz adott engedélyét, de ez a jog nem érinti a jelen szerződés alapján már átruházott vagyoni jogokon alapuló felhasználást. A beleértett revíziókon túli módosítás a Művész előzetes és kifejezett hozzájárulását igényli.

7. Referenciamateriál

A Megrendelő szavatolja, hogy jogosult a Művésznek a mű elkészítéséhez rendelkezésre bocsátott referenciamateriál felhasználására, és mentesíti a Művészt az ebből eredő harmadik személyi igényektől.

OpcionálisAI-betanítás megtiltása

8. Lemondás

Ha a Megrendelő a munka megkezdése után lemondja a megrendelést, a Művész megtartja a foglalót, és jogosult a lemondás időpontjáig elvégzett munka díjazására is, kiegészítve a megállapodás szerinti lemondási költséggel. Ha a Művész nem tudja befejezni a megrendelést, a díj nem teljesített része visszatérítésre kerül, és a rendelkezésre bocsátott referenciamateriál visszaszolgáltatásra kerül.

Művész

Dátum:

Megrendelő

Dátum:

A vagyoni jogok átruházhatók, a személyhez fűződő jogok soha

A magyar szerzői jog élesen elválasztja a vagyoni jogokat, amelyek átruházhatók, a személyhez fűződő jogoktól, amelyekről a szerző soha nem mondhat le, és amelyeket nem ruházhat át. Ez a minta ezért a vagyoni jogok átruházását szabályozza – többszörözés, nyilvánosságra hozatal, átdolgozás – pontosan meghatározott felhasználási mód, terület és időtartam vonatkozásában. Három változatot ajánl: nem kizárólagos felhasználási engedélyt, kizárólagos felhasználási engedélyt, vagy az átruházható vagyoni jogok teljes átruházását – mindegyik csak a teljes díj kifizetése után lép hatályba.

Pontosan ez a hiányossága a helyettesített generikus mintának: egy engedély, amelyet kizárólagosnak neveznek, de a tervezett felhasználási mód üresen marad. Egy olyan átruházás, amelynek terjedelme nincs meghatározva, megfosztja a művészt olyan felhasználásoktól, amelyekre soha nem gondolt, anélkül, hogy ez bármilyen biztonságot adna a megrendelőnek arról, hogy a tervezett felhasználás tényleg lefedett.

A nyilvánosságra hozatal visszavonásának joga

Az Szjt. 11. §-a szerint a szerző alapos okból, írásban visszavonhatja a mű nyilvánosságra hozatalához adott engedélyét, és megtilthatja a már nyilvánosságra hozott mű további felhasználását – köteles azonban a nyilatkozat időpontjáig felmerült kárt megtéríteni. Ez a jog azonban nem érinti a munkáltató jogát a mű felhasználására, és nem akadályozza a vagyoni jogok átruházása esetén a jogszerzőt az átruházott vagyoni jogokon alapuló felhasználásban.

Ez a minta ezért kifejezetten kezeli ezt a jogot: a szerző, alapos okból, kártérítési kötelezettséggel, visszavonhatja a nyilvánosságra hozatalhoz adott engedélyét, de ez a jog nem áll fenn azon vagyoni jogok tekintetében, amelyeket a megrendelőre már átruháztak, és a teljes díj kifizetése után hatályba lépett.

A mű egységének védelme

Az Szjt. 13. §-a szerint a szerző személyhez fűződő jogát sérti a művének a becsületére vagy jóhírnevére sérelmes mindenfajta eltorzítása, megcsonkítása, megváltoztatása és a művel kapcsolatos más ilyen jellegű visszaélés. Ez a jog a vagyoni jogok átruházásától függetlenül fennáll, és minden módosítás előzetes és kifejezett hozzájárulást igényel a szerzőtől, az ebben a mintában rögzített revíziók keretein kívül.

Lemondás, határidők és a megrendelő referenciamateriálja

A legtöbb megrendelés, amely rosszul végződik, nem szerződésszegés miatt ér véget, hanem azért, mert a megrendelő meggondolja magát. Ez a minta kifejezett lemondási jogot ad a megrendelőnek, és konkrétan meghatározza a következményeket: a foglaló a munka megkezdésétől megtartásra kerül, a művész díjazást kap az addig elvégzett munkáért, és a megállapodás szerinti lemondási költségek felmerülhetnek.

A jóváhagyások határidőt kapnak a puszta szándék helyett: meghatározott számú nap a megrendelő reagálására minden vázlatra, amely után a vázlat elfogadottnak minősül, és rögzített számú beleértett revízió a szó szerinti méltányos helyett. A megrendelő szavatolja, hogy jogosult a rendelkezésre bocsátott referenciamateriál felhasználására, és mentesíti a művészt az ebből eredő harmadik személyi igényektől.

Klauzula Útmutató

A mű leírása
Típus, téma, stílus és referenciák, materiál, formátum és a tervezett felhasználás, amely meghatározza az átruházás terjedelmét.
Ütemterv és jóváhagyási határidő
Kezdő- és befejezési dátum, megállapodott szakaszok, és meghatározott számú nap a megrendelő reagálására minden vázlatra.
Revíziók
Rögzített számú beleértett revízió; a leírás lényeges módosítása új megrendelésnek minősül.
Díj, foglaló, ÁFA és késedelmi kamat
Teljes díj, foglaló kezdéskor, a fennmaradó rész esedékessége, fizetési határidő és ÁFA-nyilatkozat.
Átadás és a kockázat átszállása
Fizikai mű esetén: csomagolás, szállítás és biztosítás; digitális mű esetén: fájlformátumok.
Vagyoni jogok átruházása
Nem kizárólagos engedély, kizárólagos engedély vagy teljes átruházás, amely a teljes díj kifizetése után lép hatályba.
Személyhez fűződő jogok és visszavonás
Megerősíti az elidegeníthetetlen személyhez fűződő jogokat, és a nyilvánosságra hozatal visszavonásának korlátozott jogát az Szjt. 11. §-a szerint.
Referenciamateriál és szavatosság
A megrendelő szavatolja a rendelkezésre bocsátott materiál felhasználásának jogát, és mentesíti a művészt.
Mesterséges intelligencia
Választható klauzula, amely megtiltja az AI-rendszerek betanítását a művel, alapértelmezetten kikapcsolva, kifejezett tárgyalásra.
Lemondás
A foglaló megtartása és az elvégzett munka díjazása lemondás esetén; arányos visszatérítés, ha a művész nem tudja befejezni.

Hogyan érdemes megfogalmazni a szerződést

A következő pontoknak közvetlen jogi következményei vannak az Szjt. szerint, és nem szabad generikus mintára bízni őket.

  • Soha ne tartalmazzon a személyhez fűződő jogokról való lemondást

    Az Szjt. 9. § (2) bekezdése szerint a szerző a személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át, és a szerző nem mondhat le róluk.

    Szjt. 9. § (2), 1999. évi LXXVI. törvény
  • Vegye figyelembe a nyilvánosságra hozatal visszavonásának jogát

    A szerző alapos okból, írásban, kártérítési kötelezettséggel visszavonhatja a nyilvánosságra hozatalhoz adott engedélyét, de ez a jog nem érinti a már átruházott vagyoni jogokon alapuló felhasználást.

    Szjt. 11. §, 1999. évi LXXVI. törvény
  • Határozza meg tisztán a felhasználási módot, területet és időtartamot

    A tervezett felhasználási mód, terület és időtartam tiszta meghatározása nélkül bizonytalanság keletkezik arról, mi lett valójában átruházva.

  • Kezelje az AI-klauzulát tárgyalási kérdésként

    Még nincs specifikus jogszabályi rendelkezés az AI-modellek betanításáról megrendelt műveken; a klauzula ezért alapértelmezetten kikapcsolva kínálva, nem iparági standardként.

Hogyan használja ezt a műalkotás megrendelési mintát

  1. Írja le a művet és a tervezett felhasználást. Adja meg a típust, témát, stílust, materiált, formátumot és a felhasználást, amelyet a megrendelő a művel tervez.
  2. Határozza meg az ütemtervet, revíziókat és jóváhagyási határidőt. Rögzítse a dátumokat, a beleértett revíziók számát és a konkrét határidőt a megrendelő reagálására minden vázlatra.
  3. Állapodjon meg a díjról, foglalóról és ÁFA-ról. Adja meg a teljes díjat, a foglalót kezdéskor, a fennmaradó rész esedékességét és az alkalmazandó ÁFA-nyilatkozatot.
  4. Válassza ki a jogátruházás formáját. Válasszon nem kizárólagos engedélyt, kizárólagos engedélyt vagy teljes átruházást, és adja meg a felhasználást, területet és időtartamot.
  5. Döntsön az AI-klauzuláról és írja alá. Aktiválja vagy tartsa kikapcsolva az AI-klauzulát megállapodás szerint, ellenőrizze a teljes dokumentumot, és gondoskodjon mindkét fél aláírásáról.

Gyakran Ismételt Kérdések

A művész lemondhat a teljes személyhez fűződő jogáról?

Nem. Az Szjt. 9. § (2) bekezdése szerint a szerző a személyhez fűződő jogait nem ruházhatja át, azok másként sem szállhatnak át, és a szerző nem mondhat le róluk – ez teljes körű, feltétel nélküli elidegeníthetetlenség.

Mit jelent a nyilvánosságra hozatal visszavonásának joga?

Az Szjt. 11. §-a szerint a szerző alapos okból, írásban visszavonhatja a nyilvánosságra hozatalhoz adott engedélyét, és megtilthatja a mű további felhasználását, kártérítési kötelezettséggel – de ez nem érinti a már átruházott vagyoni jogokon alapuló felhasználást.

Mi történik, ha a szerződés nem határozza meg a területet vagy időtartamot?

Tiszta meghatározás hiányában bizonytalanság keletkezik az átruházás terjedelméről. Ez a minta ezért megköveteli a felhasználási mód, terület és időtartam kifejezett meghatározását.

A megrendelő szabadon módosíthatja a művet a jogok átruházása után?

Nem teljesen. A mű egységéhez fűződő jog az Szjt. 13. §-a szerint a vagyoni jogok átruházásától függetlenül fennáll, és minden módosítás a szerző előzetes és kifejezett hozzájárulását igényli, a beleértett revíziókon túl.

A megrendelő félidőben lemondhatja a megrendelést?

Igen, az ebben a mintában kifejezetten meghatározott következményekkel: a foglaló megtartásra kerül, a művész díjazást kap a lemondás időpontjáig elvégzett munkáért, és a megállapodás szerinti lemondási költségek felmerülhetnek.

Érdemes AI-klauzulát tartalmaznia a szerződésnek?

Ajánlott 2026-ban kifejezetten foglalkozni a kérdéssel, még ha nincs is specifikus jogszabályi rendelkezés. Ez a minta olyan klauzulát ajánl, amely megtiltja az AI-rendszerek betanítását a művel, alapértelmezetten kikapcsolva, hogy a felek maguk döntsenek.

Jogi nyilatkozat

Ez a minta és ez az útmutató kizárólag általános információt szolgáltat, és nem minősül jogi tanácsadásnak. A közterületre szánt művek, intézményi megrendelések vagy állami finanszírozás további követelményeket vonhatnak maguk után, amelyeket ez a minta nem fed le.