Auto Servisa Atbildības Atruna (Latvija)
Atjaunināts 2026. gada 12. augusts
Latvijā pārdevēja vai pakalpojuma sniedzēja atbildība par preces vai pakalpojuma neatbilstību ir spēkā divus gadus no piegādes. Ja neatbilstība parādās viena gada laikā no piegādes, tiek pieņemts, ka tā pastāvējusi jau piegādes brīdī, un pierādīšanas pienākums pāriet pārdevējam — šis viena gada pieņēmuma periods tika pagarināts no iepriekšējiem sešiem mēnešiem, transponējot ES Direktīvu 2019/771. Atbildības atrunu, kas pilnībā izslēgtu šo likumā noteikto atbildību pret patērētāju, nevarētu piemērot šajā apjomā.
Atruna, tieši tulkota no amerikāņu parauga, kas vispārīgi izslēdz jebkādu garantiju, neņem vērā šo noteikumu. Šis paraugs ierobežo atbildības izslēgšanu tikai ar riskiem, kurus faktiski var likumīgi nodot klientam, neapgalvojot, ka tas izslēdz likumā noteikto atbildību pret patērētāju.
Pieskarieties izceltajam laukam dokumentā zemāk un rakstiet tieši tajā.Bez maksas — bez reģistrācijas un bez ūdenszīmes
Atbildības Atruna - Auto Serviss
- Datums:
- Serviss:
- Klients:
1. Transportlīdzekļa stāvoklis
Transportlīdzeklis: . Konstatētais stāvoklis un zināmie defekti pirms darbu sākuma: .
2. Izslēgšanas apjoms
Saskaņotais izslēgšanas apjoms attiecas uz: . Tas neattiecas uz likumā noteikto atbildību par neatbilstību, kas paliek spēkā saskaņā ar patērētāju tiesību aizsardzības noteikumiem.
3. Likumā noteiktā atbildība
Klients saglabā tiesības uz likumā noteikto atbildību par neatbilstību, kuru ar šo atrunu nevar izslēgt attiecībā pret patērētāju.
Serviss
Datums:
Klients
Datums:
Divu gadu atbildība, viena gada pieņēmums
Atbildība par neatbilstību ir spēkā divus gadus no piegādes, bet, ja defekts parādās viena gada laikā, tiek pieņemts, ka tas pastāvējis jau piegādes brīdī. Šī atruna neapstrīd šo pieņēmuma periodu un nemēģina to apiet.
Likumā noteikto atbildību nevar izslēgt pret patērētāju
Atbildību par pakalpojuma neatbilstību nevar ar līgumu pilnībā izslēgt attiecībā pret patērētāju. Šī atruna nemēģina izslēgt šo atbildību, bet aprobežojas ar riskiem, kurus var likumīgi nodot.
Iepriekšējā stāvokļa un vēlākā kaitējuma nošķiršana
Atruna, kas nenošķir defektu, kas pastāvējis pirms remonta, no kaitējuma, kas radies vēlāk transportlīdzekļa parastas lietošanas rezultātā, apgrūtina pretenzijas izvērtēšanu. Šis paraugs pieprasa, lai serviss dokumentētu transportlīdzekļa stāvokli pirms darbu sākuma.
Klients atbild par neprecīzu informāciju
Ja klients sniedz neprecīzu informāciju par transportlīdzekļa stāvokli vai nepiemin zināmu defektu, servisam nevajadzētu uzņemties atbildību, pamatojoties uz šo neprecīzo informāciju. Šī atruna to nošķir no likumā noteiktās atbildības par neatbilstību.
Sadaļa pa sadaļai
- Serviss un klients
- Identificē servisu, klientu un transportlīdzekli.
- Transportlīdzekļa stāvoklis
- Dokumentē transportlīdzekļa stāvokli pirms darbu sākuma.
- Izslēgšanas apjoms
- Ierobežo atbildības izslēgšanu ar faktiski nododamiem riskiem.
- Likumā noteiktā atbildība
- Apstiprina, ka atbildība par neatbilstību paliek spēkā.
Kā aizpildīt atrunu
- Aprakstīt transportlīdzekļa stāvokli. Dokumentējiet transportlīdzekļa stāvokli un zināmos defektus pirms darbu sākuma.
- Ierobežot izslēgšanas apjomu. Norādiet riskus, uz kuriem attiecas atruna, neizslēdzot likumā noteikto atbildību par neatbilstību.
- Parakstīt atrunu. Klients paraksta, apstiprinot sniegtās informācijas precizitāti.
Biežāk uzdotie jautājumi
Vai serviss var pilnībā izslēgt atbildību pret patērētāju?
Nē, likumā noteikto atbildību par neatbilstību nevar ar līgumu pilnībā izslēgt attiecībā pret patērētāju.
Ko var attiekties uz spēkā esošu atbildības atrunu?
Riskus, kurus var likumīgi nodot, piemēram, sekas, kas radušās klienta sniegtas neprecīzas informācijas dēļ, bet ne pašu likumā noteikto atbildību.
Kāpēc dokumentēt transportlīdzekļa stāvokli pirms darbu sākuma?
Lai nošķirtu iepriekšēju defektu no kaitējuma, kas radies vēlākas parastas lietošanas rezultātā, kas atvieglo pretenzijas izvērtēšanu.
Kas notiek, ja klients nepiemin zināmu defektu?
Servisam nevajadzētu uzņemties atbildību, pamatojoties uz neprecīzu klienta sniegto informāciju, bet tas ir nošķirts no likumā noteiktās atbildības par neatbilstību.
Vai ieteicama klauzula „bez jebkādas garantijas”?
Nē, šāda klauzula nebūtu spēkā pret patērētāju un varētu maldināt viņu par faktiskajām tiesībām.
Saistītie paraugi
Atruna
Šis paraugs un ceļvedis ir paredzēti tikai vispārīgai informācijai. Tie nav juridiska konsultācija un nav pārbaudīti pie jurista. Pirms dokumenta izmantošanas pārbaudiet spēkā esošos patērētāju tiesību aizsardzības noteikumus.
