Επιστολή Διαβεβαίωσης - Letter of Comfort (Κύπρος)
Ενημερώθηκε στις 11 Αυγούστου 2026
Η Κύπρος, ως δικαιοδοσία με ισχυρή αγγλοσαξονική νομική παράδοση, εφαρμόζει την ίδια θεμελιώδη προσέγγιση με το αγγλικό δίκαιο για την επιστολή διαβεβαίωσης (letter of comfort): η καθοδηγητική υπόθεση Kleinwort Benson Ltd κατά Malaysian Mining Corporation Berhad [1989] 1 All ER 785 έκρινε ότι μια επιστολή που εκφράζει απλώς την «τρέχουσα πολιτική» της μητρικής εταιρείας — όπως η δήλωση ότι είναι πολιτική της να διασφαλίζει πως η θυγατρική είναι πάντα σε θέση να καλύψει τις υποχρεώσεις της — δεν δημιουργεί δεσμευτική νομική υποχρέωση, ελλείψει σαφούς πρόθεσης δημιουργίας έννομων σχέσεων.
Μια επιστολή μεταφρασμένη μηχανικά από αμερικανικό πρότυπο μπορεί άθελά της να χρησιμοποιήσει διατυπώσεις που μοιάζουν με δεσμευτική υπόσχεση πληρωμής — κάτι ξένο προς τη φύση της επιστολής διαβεβαίωσης όπως αναγνωρίστηκε στην υπόθεση Kleinwort Benson. Αυτό το πρότυπο διατηρεί τη γλώσσα δήλωσης τρέχουσας πολιτικής και πρόθεσης, αποφεύγοντας διατυπώσεις που πλησιάζουν σε εγγύηση, εκτός εάν τα μέρη το επιθυμούν ρητά.
Πατήστε σε οποιοδήποτε επισημασμένο πεδίο του εγγράφου παρακάτω και γράψτε απευθείας μέσα σε αυτό.Δωρεάν — χωρίς εγγραφή και χωρίς υδατογράφημα
Επιστολή Διαβεβαίωσης
- Ημερομηνία:
- Μητρική εταιρεία:
- ,
- Θυγατρική:
Προς:
Αξιότιμοι κύριοι/κυρίες,
Η δηλώνει με την παρούσα τα ακόλουθα σχετικά με τη συμμετοχή της στην : .
Η παρούσα επιστολή εκφράζει τρέχουσα πολιτική και πρόθεση, και δεν συνιστά εγγύηση ούτε δεσμευτική υποχρέωση πληρωμής εκ μέρους της , εκτός αν ρητά συμφωνηθεί διαφορετικά. Η παρούσα επιστολή διέπεται από το .
Με εκτίμηση,
Μητρική εταιρεία
Ημερομηνία:
Η υπόθεση Kleinwort Benson ως σημείο αναφοράς
Στην υπόθεση Kleinwort Benson κατά Malaysian Mining Corp, το αγγλικό Εφετείο έκρινε ότι μια δήλωση τρέχουσας πολιτικής, χωρίς σαφή πρόθεση δημιουργίας έννομων σχέσεων, δεν ισοδυναμεί με δεσμευτική υπόσχεση, ακόμη κι αν η αγορά καταρρεύσει και η θυγατρική αδυνατεί να πληρώσει. Αυτό το πρότυπο ακολουθεί τη λογική αυτής της απόφασης, διατηρώντας τη διατύπωση σε επίπεδο πολιτικής και πρόθεσης.
Σαφής πρόθεση αν επιδιώκεται δέσμευση
Αν τα μέρη επιθυμούν πράγματι μια δεσμευτική υποχρέωση, πρέπει να το δηλώσουν ρητά, ή να χρησιμοποιήσουν εγγύηση αντί για επιστολή διαβεβαίωσης. Αυτό το πρότυπο προορίζεται για τη μη δεσμευτική εκδοχή και δεν πρέπει να χρησιμοποιείται όταν επιδιώκεται πραγματική εγγύηση.
Διάκριση από εγγύηση
Μια εγγύηση δημιουργεί ρητή, εκτελεστή υποχρέωση της μητρικής εταιρείας να καλύψει τις υποχρεώσεις της θυγατρικής. Η επιστολή διαβεβαίωσης, όπως αναγνωρίστηκε στην υπόθεση Kleinwort Benson, δεν δημιουργεί τέτοια υποχρέωση χωρίς σαφή πρόθεση. Αυτό το πρότυπο διατηρεί αυτή τη διάκριση σαφή.
Ακριβής περιγραφή συμμετοχής
Μια ασαφής διατύπωση ότι η μητρική εταιρεία «στηρίζει» τη θυγατρική, χωρίς αναφορά στο ποσοστό συμμετοχής ή στο τι ακριβώς δηλώνεται, μειώνει περαιτέρω την αξία της επιστολής. Αυτό το πρότυπο ζητά ακριβή περιγραφή της συμμετοχής και της δήλωσης.
Ενότητα προς ενότητα
- Μητρική εταιρεία
- Προσδιορίζει τη μητρική εταιρεία που εκδίδει την επιστολή.
- Θυγατρική
- Αναφέρει τη θυγατρική στην οποία αφορά η επιστολή.
- Αποδέκτης
- Προσδιορίζει τον αποδέκτη της επιστολής.
- Δήλωση συμμετοχής
- Περιγράφει το ποσοστό συμμετοχής και τη δήλωση πολιτικής.
- Εφαρμοστέο δίκαιο
- Αναφέρει το δίκαιο που διέπει την επιστολή.
Πώς να συμπληρώσετε την επιστολή
- Προσδιορίστε τα μέρη. Συμπληρώστε τη μητρική εταιρεία, τη θυγατρική και τον αποδέκτη.
- Περιγράψτε τη συμμετοχή. Αναφέρετε το ποσοστό συμμετοχής και τη δήλωση πολιτικής.
- Ελέγξτε τη διατύπωση. Επιβεβαιώστε ότι το κείμενο δεν υπονοεί υποχρέωση πληρωμής, εκτός αν αυτή είναι η πρόθεση.
- Αναφέρετε το εφαρμοστέο δίκαιο. Καθορίστε το δίκαιο που διέπει την επιστολή.
Συχνές ερωτήσεις
Είναι η επιστολή διαβεβαίωσης νομικά δεσμευτική;
Κατά κανόνα όχι, σύμφωνα με την υπόθεση Kleinwort Benson κατά Malaysian Mining Corp, εκτός αν υπάρχει σαφής πρόθεση δημιουργίας έννομων σχέσεων.
Τι έκρινε η υπόθεση Kleinwort Benson;
Ότι μια δήλωση τρέχουσας πολιτικής της μητρικής εταιρείας δεν ισοδυναμεί με δεσμευτική υπόσχεση πληρωμής, ελλείψει σαφούς πρόθεσης.
Ποια είναι η διαφορά από μια εγγύηση;
Η εγγύηση δημιουργεί ρητή, εκτελεστή υποχρέωση, ενώ η επιστολή διαβεβαίωσης δεν το κάνει χωρίς σαφή πρόθεση δέσμευσης.
Τι γίνεται αν η επιστολή χρησιμοποιεί γλώσσα υπόσχεσης πληρωμής;
Μπορεί να αξιολογηθεί βάσει του πραγματικού περιεχομένου της ως δεσμευτική, ανεξάρτητα από τον τίτλο της.
Πότε πρέπει να χρησιμοποιηθεί εγγύηση αντί επιστολής διαβεβαίωσης;
Όταν τα μέρη επιθυμούν πράγματι μια δεσμευτική και εκτελεστή υποχρέωση της μητρικής εταιρείας.
Αποποίηση ευθύνης
Αυτό το πρότυπο και αυτός ο οδηγός προορίζονται μόνο για γενική ενημέρωση. Δεν αποτελούν νομική συμβουλή και δεν έχουν ελεγχθεί από δικηγόρο. Επαληθεύστε τη συγκεκριμένη νομική ισχύ της επιστολής πριν τη χρησιμοποιήσετε.
